Nee, de MCU is niet ingesteld op Earth-616, wat de Illuminati ook zeggen
De MCU is zeker niet ingesteld op Earth-616, ondanks wat The Illuminati zou kunnen zeggen. Het zijn gewoon een stel controlfreaks die denken dat ze alles weten.
De Illuminati noemden het Marvel Cinematic Universe Earth-616, nou ik ben haar om hen te vertellen dat ze ongelijk hebben en waarom het wissen van stripboeken een zorgwekkende trend is
Marvel filmuniversumIn Doctor Strange 2, het meest pompeuze superheldenteam van het multiversum, de Illuminati , onthul aan de Bleeker Street-goochelaar de naam van zijn oorspronkelijke dimensie. Ze vertellen de Master of the Mystic Arts dat hij van Earth-616 is, terwijl zij van Earth-838 komen. Voor de meeste mensen die naar deze regel keken, voelde het waarschijnlijk vrij onschadelijk. Ze noemen tenslotte alleen de dimensie van Strange. Wat is het probleem?
Welnu, de afspraak is dat de MCU niet Earth-616 is, en dat is het ook nooit geweest. Zie je, op de pagina's van stripboeken is Earth-616 het belangrijkste Marvel-universum. Dit is de dimensie die je volgt als je op woensdag nieuwe boeken oppakt of paperbacks leest. Bijna alles wat er met The Avengers, X-Men, Spider-Man en de andere Marvel-personages in de strips gebeurt, gebeurt op Earth-616.
Ondertussen maakt het Marvel Cinematic Universe eigenlijk deel uit van het stripboek-multiversum en wordt het Earth-199999 genoemd. Nu zou je kunnen denken dat ik hier woedend word om niets. Het was gewoon een leuke referentie voor stripfans en was niet bedoeld om te suggereren dat de MCU de strips verving als de echte Marvel-canon, maar als fan van zowel de films als het bronmateriaal denk ik dat het deel uitmaakt van een zorgwekkende trend .
We zien steeds vaker dat de stripboeken in lijn worden gebracht met de MCU. Shang-Chi in zijn film mystieke magische banden gebruikt? Nou, stripboek Shang-Chi heeft ze ook nodig. Thor gebruikt Stormbreaker in de films? Het beste is om Mjolnir in de boeken kwijt te raken. Komt er nog een film uit van Spider-Man? Nou, Doctor Octopus kan Spidey niet meer zijn, het is tijd om Peter Parker terug te halen.
Het is iets dat fans van stripboeken merksynergie zijn gaan noemen. Het idee is dat alle eenden van een bedrijf op één lijn moeten liggen en deel moeten uitmaken van een herkenbare continuïteit. Je kunt er de logica wel van inzien, om eerlijk te zijn. Als mijn kennismaking met Moon Knight de TV series , zou ik geschokt zijn als ik een strip zou pakken en zou ontdekken dat het personage niet echt superkrachten heeft en eigenlijk meer op Batman lijkt dan op de avatar van een god.
Kortom, de mensen die stripboeken en deze films verkopen, denken dat ze meer geld kunnen verdienen door de films en de boeken op één lijn te brengen. Maar dit vergeet iets cruciaals: stripboeken en film zijn niet hetzelfde medium en ze delen ook niet noodzakelijkerwijs dezelfde schare fans. Films, vooral Marvel-films, genieten van de aantrekkingskracht op de massamarkt, waarbij iedereen en hun moeders graag naar de nieuwste blockbuster gaan kijken.
Strips daarentegen hebben een nichepubliek. Het best verkochte stripboek in een jaar levert minder op dan de slechtst presterende Marvel-film (Morbius). Wanneer je een strip in lijn brengt met de MCU, hoef je alleen maar een bestaande klant van je te vervreemden. Om een eerder voorbeeld te gebruiken: er was een reeks boeken waarin Doctor Octopus het lichaam van Peter Parker stal en de nieuwe Spider-Man werd.
Hoger! MCU-films gerangschikt
Het was gedurfd, gedurfd en gaf de Amazing Spider-Man-serie zowel kritisch als commercieel nieuw leven ingeblazen, en toch werd het verhaal naar verluidt vroegtijdig afgerond omdat Sony The Amazing Spider-Man 2 uitbracht, en we konden onmogelijk een strip uitbrengen op de tijd zonder Peter Parker. Waarom? Als de strips weer razend populair worden? Het gaat niet gebeuren. Het enige dat gebeurde, was dat we teruggingen naar Peter, en ik stopte met het kopen van het boek omdat de verhalen weer saai werden.
Dit is natuurlijk slechts een stokpaardje van mij, maar het vormt wel een potentiële bedreiging voor de toekomst van de MCU. Je ziet zaken als Civil War, The Infinity Saga en zelfs tot op zekere hoogte Doctor Strange 2 (Iemand met Incursions?) inspiratie putten uit enkele van de meest ambitieuze stripverhalen ooit verteld. Als het bronmateriaal gedwongen wordt een schaduw van de films te worden, waar zullen toekomstige MCU-films dan inspiratie uit halen?
Terug naar formule: Marvel-films op volgorde
Dit werkt ook andersom. James Gunn heeft de Guardians of the Galaxy in wezen opnieuw gedefinieerd met zijn gedurfde sciencefictionfilm. Stripboekschrijvers maakten vervolgens van het team in het boek een versie van Gunn's Guardians, waarmee jarenlange karakterisering ongedaan werd gemaakt. Waarom? Het punt van het multiversum is toch dat deze verschillende concepten tegelijkertijd bestaan? Waarom zouden we ons beperken tot één interpretatie van een personage? Het is zelfvernietigend.
Net als de personages in Doctor Strange, zouden de goede mensen bij Disney hard moeten werken om te voorkomen dat de MCU- en Marvel-strips tegen elkaar botsen. Het multiversum is veel beter als we oneindige mogelijkheden toestaan.
Deel Het Met Je Vrienden
Misschien Vind Je Het Ook Leuk
Wie Zijn Wij?
Auteur: Paola Palmer
Deze Site Is Een Online Bron Voor Alles Wat Verband Houdt Met Cinema. Hij Biedt Uitgebreide Relevante Informatie Over Films, Beoordelingen Van Critici, Biografieën Van Acteurs En Regisseurs, Exclusief Nieuws En Interviews Van De Entertainmentindustrie, Evenals Een Verscheidenheid Aan Multimedia -Inhoud. We Zijn Er Trots Op Dat We Alle Aspecten Van De Bioscoop In Detail Behandelen - Van Wijdverbreide Blockbusters Tot Onafhankelijke Producties - Om Onze Gebruikers Een Uitgebreid Overzicht Van De Bioscoop Over De Hele Wereld Te Bieden. Onze Recensies Zijn Geschreven Door Ervaren Bioscoopbezoekers Die Enthousiast Zijn Films En Bevatten Inzichtelijke Kritiek, Evenals Aanbevelingen Voor Het Publiek.