M. Night Shyamalan heeft deze wijzigingen aangebracht in Old's bronmateriaal Sandcastle
M. Night Shyamalan is een bekende regisseur, producent en scenarioschrijver die naam heeft gemaakt in de filmindustrie. Hij staat bekend om zijn unieke benadering van filmmaken en zijn vermogen om spannende en tot nadenken stemmende films te maken. Zijn nieuwste project, Old, is gebaseerd op de roman Sandcastle van Stephen King. Shyamalan heeft enkele wijzigingen aangebracht in het bronmateriaal, die met gemengde reacties zijn ontvangen van fans van de roman. Het lijdt echter geen twijfel dat Shyamalan een meester is in zijn vak en dat Old zeker een spannende en spannende film zal worden.
De film Old van M. Night Shyamalan is gebaseerd op de graphic novel Sandcastle. Hier zijn alle verschillen die we tussen de twee zien.
OudDe nieuwe film van M. Night Shyamalan Oud is nu in de bioscopen, en hoewel het veel critici verdeelde, denken we dat het van hem kan zijn beste film in recente jaren. Old volgt een groep families die vastzitten op een bovennatuurlijk strand waardoor ze snel verouderen. Old heeft een universeel verhaal dat ons allemaal die bang zijn voor de dood of een paar rimpels zal beven en dat we ons nog jaren zullen herinneren. Maar waar haalde Shyamalan zijn idee voor dit angstaanjagende verhaal precies vandaan?
Het blijkt dat de film eigenlijk gebaseerd is op een graphic novel uit 2010 met de titel Sandcastle van Pierre Oscar Levy. Op een dag kreeg M. Night Shyamalan Levy's roman cadeau van zijn kinderen, die dachten dat hij het verhaal interessant zou vinden - wat niet verwonderlijk was. Het 116 pagina's tellende boek, geïllustreerd door Frederik Peeters, sprak de regisseur van Split op een diep niveau aan en intrigeerde hem met zijn verhaal over 13 personages die vastzaten op een dodelijk strand tijdens een noodlottige familievakantie. Maar, vraag je je misschien af, hoe dicht bleef de regisseur bij het bronmateriaal toen hij Old maakte? Of wat zijn precies de verschillen tussen de roman en de nieuwe film?
Nou, we besloten om beide te bekijken, het originele werk van Levy en Peeter en de bewerking van M. Night te bekijken om te zien hoe vergelijkbaar de twee verhalen werkelijk waren, en spoiler alert, we ontdekten tal van sappige verschillen.
Wat is het strand in Old and Sandcastle?
Het grote verschil tussen Sandcastle en Old is ten eerste waar het allemaal plaatsvindt. M. Night kadert het strand in als onderdeel van een luxe resort. In de film gaat een gezin op vakantie naar een paradijselijk eiland, en wordt op hun tweede vakantiedag door een chauffeur van een busje weggevaagd naar het mysterieuze strand. Hoewel een exacte plaats nooit wordt genoemd, met het kristalheldere water, de zonnige luchten en de overvloed aan omringende weelderige fauna, is het veilig om te zeggen dat de locatie van de film ergens ten zuiden van de evenaar ligt. Het strand zelf is eigenlijk meer een inham. Het is volledig omgeven door kliffen en bijna verborgen voor de rest van de wereld door zijn torenhoge rotsen.
In de graphic novel ligt het strand in het zuiden van Frankrijk en heeft het hoge zandduinen bedekt met struiken - net als elke Europese kustlijn. In tegenstelling tot de zeer ingesloten en verborgen baai in Old, is dit strand veel groter en ziet het er relatief normaal uit. Zelfs een bord waarschuwt de personages dat er geen badmeester aanwezig is, wat suggereert dat dit gewoon een gewoon strand is dat de meeste dagen open is voor het grote publiek. Het is ook vermeldenswaard dat de enorme kliffen die we in de film zien, niet in de graphic novel voorkomen. In plaats van kolossale rotsen zien we zandduinen en dichte begroeiing in de verte, en de omgeving voelt bijna bosachtig aan, in tegenstelling tot de meer exotische uitstraling van de film.
Verre landen: Beste avonturenfilms
Oud breidt zich uit op het strand zelf, waardoor zijn bestaan en doel een mysterie wordt. Ter vergelijking: het is meer een belichaamde metafoor en een onbeschrijfelijke kracht in Pierre's high-concept sciencefictionroman. Zoals eerder gezegd, wordt het strand in Old uiteindelijk verbonden met een grotere samenzwering, en krijgen we enige uitleg over het verouderingsproces, dat blijkt te worden veroorzaakt door de mineralen in de omliggende kliffen. Alle personages in de film zijn daar ook niet willekeurig geplaatst. Ze zijn bewust gekozen om op het strand te worden geplaatst om te sterven – nog een groot verschil met de graphic novel.
Zijn de personages in de film hetzelfde?
In Old zijn de personages die vastzitten op het strand de familie Cappa, Guy (Gael García Bernal), zijn vrouw Prisca (Vicky Krieps) en hun twee kinderen, Maddox (Alexa Swinton) en Trent (Luca Faustino Rodriguez). Met hen is een andere rijke familie op vakantie, dokter Charles (Rufus Sewell), zijn vrouw Chrystal (Abbey Lee), hun dochter Kara (Eliza Scanlen) en Agnes (Kathleen Chalfant) – de moeder van Charles. En tot slot zitten naast de twee families ook een stel en een beroemde rapper vast in de baai. Terwijl de tijd supersnel begint te gaan, wordt onthuld dat elk gezin iemand heeft die aan een ziekte lijdt, en later wordt onthuld dat hun ziekte de reden is waarom het 'resort' besloot hen naar het dodelijke strand in de eerste plaats.
In de graphic novel zien we twee gezinnen op vakantie naar een strand komen, net als in de film. Er zijn deze keer echter meer personages op het strand, en ze hebben allemaal een ander achtergrondverhaal en een andere dynamiek dan de mensen die we in Shyamalans bewerking zien. De eerste familie, die de inspiratie vormde voor de primaire familie van de film - de Cappas - bestaat uit het echtpaar Robert en Marianne en hun kinderen Felix en Zoe. Ze hebben ook een hond, die we in de film Agnes (Charle's moeder) in plaats daarvan als haar pluizige metgezel zagen hebben. Oud laat zien dat er meer drama in het hoofdverhaal van de familie wordt gestopt. In de film zijn Guy en Prisca een stel dat op de klippen loopt en zich voorbereidt op scheiding, terwijl in Levy's werk Robert en Marianne een liefdesrelatie lijken te hebben, zonder conflicten.
Sterke relaties: Beste romantische films
De tweede familie in de roman vertegenwoordigt de familie van Charles. Hier zien we de grootste overeenkomsten in termen van vergelijkingen van afzonderlijke tekens. Zowel de film als de roman laten zien dat Charles een opvliegende dokter is, die ook enkele racistische neigingen koestert. In de film toont Charles vooroordelen en pleegt hij uiteindelijk geweld tegen een onschuldige Afro-Amerikaanse rapper, en in de graphic novel toont het personage vijandigheid jegens een Arabische man (het personage dat de muzikant in de film verving). De graphic novel laat zien dat het tweede gezin ook nog een kind heeft, een zoon genaamd Louis, die helemaal niet in de film voorkomt.
Een ander groot verschil tussen het originele boek en de film zijn alle personages die we in het resort zien. In de roman gaan de personages uit eigen beweging naar het strand; we zien de families zelf naar de kust rijden, zonder tussenkomst van buitenaf. In Oude dingen zijn veel snoder, zoals we eerder hebben aangegeven. Zoals we al eerder zeiden, worden de personages in de film opzettelijk gekozen uit de gasten van het resort, worden ze persoonlijk naar de afgelegen baai gebracht door een chauffeur van een busje (gespeeld door M. Night zelf) en worden ze in feite naar hun dood geleid.
Nep lach: Beste thrillerfilms
Met de opname van het resort stelt de film ons voor aan de achterdochtige manager (Gustaf Hammarsten), die zijn slachtoffers verwelkomt, ze cocktails overhandigt en sinister glimlacht voordat ze naar hun ondergang worden gestuurd. We maken ook kennis met zijn neef, die bevriend raakt met Trent, en later een grote rol speelt in de kinderen die aan het einde van de film uitzoeken hoe ze uit de baai kunnen ontsnappen. Het is duidelijk dat Shyamalan werd geïnspireerd door alle personages in de originele grafische roman, maar hij zorgde ervoor dat elke persoon in zijn script bij zijn visie paste. Elke familie heeft een uitgebreid achtergrondverhaal, heeft een nieuwe dynamiek en sommige personages hebben de film niet helemaal gehaald (sorry Louis).
De graphic novel is puur gericht op wat er op het strand gebeurt, zonder andere personages die lezers afleiden van het hier en nu. Je ziet nooit de buitenwereld in Sandcastle; het dichtst bij een andere setting kom je wanneer een personage een Arabisch verhaal vertelt over een koning die probeert te vluchten voor de dood tijdens ieders laatste nacht. Er zijn geen vakantieoorden, geen slechte managers en geen filmmaker die bijverdient als chauffeur van een bestelwagen in de originele graphic novel.
Hebben Old en Sandcastle verschillende verhalen?
Zoals we al eerder zeiden, gaat de graphic novel vooral over de ervaring van de families, terwijl Old een gespannen mysterie in de kern van zijn verhaal heeft. In de film worden de personages bedachtzaam naar het strand gebracht, en in de roman rijden ze allemaal uit eigen beweging naar de kust, in afwachting van een normale stranddag. De film laat ook de personages zien die bezwijken aan hun ziekte, terwijl iemand ze op de kliffen filmt en ze ziet lijden, terwijl dementie, kanker en epilepsie hun lichaam beginnen te verwoesten, samen met hun snel verouderende cellen. Het boek is meer gericht op het verouderingsproces zelf, en toont 13 verschillende karakters van verschillende leeftijden en levensfasen die vastzitten op een bovennatuurlijk strand en een semi-normaal leven ervaren in een korte dag.
Ondanks deze opvallende verschillen zijn er enkele overeenkomsten in de verhalen van de twee als je kijkt naar de gebeurtenissen op het strand. In de bewerking van M. Night Shyamalan is het centrale concept niet veranderd; we zien de personages nog steeds supersnel ouder worden, en dat is de drijvende factor van het hele script. We zien ook dat de slachtoffers bloedneuzen krijgen en flauwvallen wanneer ze het strand proberen te verlaten, net zoals de personages in het boek deden toen ze probeerden te ontsnappen. En tot slot wordt de meest angstaanjagende scène in de roman op het scherm gebracht. Zowel Old als Sandcastle laten een zesjarige zien die opgroeit, zwanger wordt en bevalt op één dag, het engste en meest intense deel van beide verhalen. Maar zelfs deze overeenkomsten hebben in Old een nieuwe draai gegeven.
Hartverscheurende scènes: Beste actiefilms
Old geeft aanleiding tot het fenomeen van het strand, probeert uit te leggen waarom de personages steeds flauwvallen, en toont de pasgeboren baby die direct sterft nadat het jonge meisje is bevallen. Aan de andere kant laat de roman zien dat de baby overleeft en snel opgroeit samen met de andere personages. Het boek portretteert het verouderingsproces ook als een stuk sneller dan wat we in de film zien.
De graphic novel eindigt met het feit dat de hoofdcast 's nachts is overleden. Alleen het nieuwe kind, dat nu zelf van middelbare leeftijd is, leeft en alleen aan de zandkust. Levy's grafische roman eindigt met het bouwen van een zandkasteel op het strand terwijl ze een enkele traan laat vallen over haar inmiddels overleden familie die ze nog maar een paar uur kende.
In de film overleven zowel Trent als Maddox tot de volgende dag en zijn pas in de vijftig. Ze slagen erin om van het strand te ontsnappen en ontdekken een enorme samenzwering, die we in ons hebben uitgepakt Oud einde en twist uitgelegd .
Hoewel duidelijk geïnspireerd, is Old heel anders dan Sandcastle, en daar zijn we best blij mee. Hoewel Levy's grafische roman verbluffend is, heeft Shyamalan het goed aangepast voor zijn nieuwe medium. Door meer vlees toe te voegen aan de achtergrondverhalen van de personages, kijkers hints te geven over wat de bovennatuurlijke gebeurtenis veroorzaakte, en een sappig mysterie, laat hij Sandcastle werken als een film. Old is een uitstekend voorbeeld van goed uitgevoerde aanpassing, waarbij de essentie van het bronmateriaal behouden blijft, terwijl het toch anders genoeg wordt gemaakt om kijkers in de bioscoop te vermaken.
Lees voor meer bovennatuurlijke sensaties onze lijst met de beste horrorfilms .
Deel Het Met Je Vrienden
Wie Zijn Wij?
Auteur: Paola Palmer
Deze Site Is Een Online Bron Voor Alles Wat Verband Houdt Met Cinema. Hij Biedt Uitgebreide Relevante Informatie Over Films, Beoordelingen Van Critici, Biografieën Van Acteurs En Regisseurs, Exclusief Nieuws En Interviews Van De Entertainmentindustrie, Evenals Een Verscheidenheid Aan Multimedia -Inhoud. We Zijn Er Trots Op Dat We Alle Aspecten Van De Bioscoop In Detail Behandelen - Van Wijdverbreide Blockbusters Tot Onafhankelijke Producties - Om Onze Gebruikers Een Uitgebreid Overzicht Van De Bioscoop Over De Hele Wereld Te Bieden. Onze Recensies Zijn Geschreven Door Ervaren Bioscoopbezoekers Die Enthousiast Zijn Films En Bevatten Inzichtelijke Kritiek, Evenals Aanbevelingen Voor Het Publiek.