Waarom Halloween (2018) het een goed idee was om de Halloween-films terug te draaien
Halloween is een van de meest populaire horrorfranchises aller tijden, en met een goede reden. De originele film, uitgebracht in 1978, is een klassieker die de standaard zette voor het slasher-genre. Het vertelt het verhaal van Michael Myers, een gestoorde moordenaar die tienerbabysitters achtervolgt en vermoordt op Halloween-avond. De franchise bracht in de loop der jaren verschillende sequels voort, die allemaal probeerden de lat hoger te leggen met meer bloed en meer moorden. Maar tegen de tijd dat Halloween: Resurrection in 2002 werd uitgebracht, was de serie de weg kwijt. De franchise had een herstart nodig, en dat is precies wat het kreeg met Halloween in 2018. De nieuwe film negeert volledig alle voorgaande sequels, waardoor ze effectief verdwijnen. Sommige fans waren van streek door deze beslissing, maar ik denk dat het de juiste beslissing was. Dit is waarom: Door helemaal opnieuw te beginnen, kon Halloween de magie van de originele film heroveren. Het voelt als een echt vervolg op Halloween uit 1978, en dat is iets waar fans om hebben geschreeuwd sinds de release van Halloween II in 1981. De nieuwe film bevat ook een uitstekende cast, geleid door Jamie Lee Curtis die haar rol als Laurie Strode opnieuw vertolkt
Michael Myers en Laurie Strode hebben veel tijdlijnen, maar hier is waarom Halloween (2018) het een goed idee was om de serie opnieuw te bekijken
HalloweenHalloween (2018) veranderde officieel de enge franchise door alle sequels in de serie opnieuw aan te pakken, waardoor Michael Myers een nieuw vervolg kreeg - maar was dat een goed idee? Ja, ja dat was het. Hier bespreken we alle redenen waarom de herstart van David Gordon Green hielp om de franchise weer op koers te krijgen, en onderzoeken we alle fouten uit de Film uit de jaren 80 , Halloween II, dat het corrigeerde door het uit de huidige Halloween-canon te wissen.
In 1978 schonk John Carpenter de wereld een van de beste horrorfilms van alle tijden, Halloween. De film stelde ons voor aan Michael Myers, een gemaskerde seriemoordenaar die zijn moordpartij begon op 6-jarige leeftijd toen hij zijn zus vermoordde. Fans zouden later zien dat de moordenaar met het rubberen gezicht een slasher-icoon werd toen hij de inwoners van Haddonfield achtervolgde en voor het eerst het opnam tegen de middelbare scholier Laurie Strode (Jamie Lee Curtis). Sinds de iconische thriller zijn er echter nog 11 bijgekomen Halloween-films , vier tijdlijnen en een rommelige hoeveelheid kennis van Myers die gerepareerd moest worden - cue Halloween (2018).
De nieuwste Halloween-tijdlijn is afkomstig van David Gordon Green en Blumhouse Productions, die besloten een nieuw direct vervolg te maken op de originele film van John Carpenter. Green's Halloween (2018) speelt zich 40 jaar na de gebeurtenissen van de film uit 1978 af, waarin Michael ontsnapt uit een instelling en opnieuw op jacht gaat, tegenover een inmiddels wijzer Laurie die zich met veel vuurkracht op zijn terugkeer heeft voorbereid. De film schokte de wereld door de best scorende slasher ooit te worden en Wes Craven's Scream te verslaan. Zoals eerder vermeld, maakte het ook alle andere sequels in de Halloween-franchise niet-canon, aangezien het Halloween II effectief verving.
Alle alternatieve Halloween-tijdlijnen waarop je kunt inhaken (afgezien van de op zichzelf staande remakes van Rob Zombie) omvatten Halloween II en zullen daarom altijd last hebben van verhalende tekortkomingen. De film uit de jaren 80 moest uit de canon worden gewist om de franchise te laten bloeien. Voordat Myers-fans of Halloween H20-liefhebbers dit artikel aan de kaak stellen, leg alsjeblieft je keukenmessen neer en geef me de kans om het uit te leggen.
Aan het einde van de eerste film zagen we Dr. Loomis Michael neerschieten, die vervolgens van een balkon viel; Toen Loomis echter naar het lichaam ging kijken, was Michael nergens te bekennen. Halloween II, geregisseerd door Rick Rosenthal (Bad Boys), vindt plaats op dezelfde avond als de gebeurtenissen uit Carpenter's origineel uit 1978, waardoor het een direct vervolg is. Tot de film van David Gordon Green was het een film die je niet mocht missen als je besloot een Halloween-tijdlijn te bekijken waarin Sheri Moon Zombie niet was opgenomen.
Halloween II toont Laurie in een bijna comateuze staat van shock en wordt met spoed naar het ziekenhuis van Haddonfield gebracht na haar poging met Michael. Michael Myers, die Michael Myers is, zal haar echter niet zo gemakkelijk laten gaan. Terwijl dr. Loomis en de politie de moordenaar achtervolgen, begeeft Michael zich naar Laurie en laat al snel een paar paramedici en verpleegsters achter in lijkzakken. Halloween II had de grote onthulling (die ik tot op de dag van vandaag nog steeds haat) dat Michael en Laurie verwant zijn. De film beweert dat Laurie de zus van Michael is en probeert een reden te geven voor zijn obsessie met haar, terwijl hij al afdwaalt van wat de film van Carpenter zo griezelig maakte.
Spookachtige tijdlijnen: De beste spookfilms
Het idee om gestalkt en opgejaagd te worden simpelweg vanwege een willekeurige ontmoeting is angstaanjagend. Wat de relatie tussen Laurie en Michael zo eng maakt in de originele film, is dat het is geschreven alsof het iedereen kan overkomen. Laurie had de pech Michaels aandacht te trekken nadat ze een set sleutels had afgegeven in zijn ouderlijk huis, en dat was alles wat de moordenaar nodig had om zich op haar dood te concentreren.
Maar toen Halloween II Laurie in de onherkenbare positie plaatste als Michaels familielid en onderdeel van zijn 'legende', veranderde het hun relatie voorgoed en werd alles platgewalst wat het in de eerste plaats zo indrukwekkend maakte. Elke film die volgde op Halloween II moest die relatieve onthulling in het script behouden, waardoor de franchise de vonk van Carpenter's origineel niet kon terugwinnen en een hele reeks rare verhaallijnen veroorzaakte, zoals een paranormaal begaafd nichtje (we kijken naar jou, Jamie).
Hoewel Michael in Halloween (2018) achter Laurie aan komt, met name zoals in Halloween II, voelt de motivatie van het verhaal meer in de trant van Michael die zich concentreert op 'het krijgen van degene die wegkwam', en als een daad van wraak voor zijn 40 jaar van gevangenisstraf. Hoewel het niet helemaal dezelfde sfeer weergeeft als de film uit 1978, voelt het wel als een plausibele volgende stap in hun dynamiek, en het is nog steeds mijlenver beter dan een luie onthulling die elke zinvolle karakteranalyse omzeilt, zoals de oh zij is van hem. ander zuster plotpunt van Halloween II. Het liet ook de deur open voor Michael om misschien op een dag naar een nieuw centraal slachtoffer te verhuizen en de moordenaar met het witte gezicht mogelijk die aanvankelijke spookachtige sfeer te laten herwinnen.
OK, deze hot take kan een paar horrorfans boos maken, maar ik ga het toch zeggen. Ik denk dat Halloween II een beetje een puinhoop is (als je het nog niet wist). Er wordt vaak liefdevol naar de film uit 1981 gekeken vanwege de creatieve moorden en leuke momenten - zoals een auto die in brand vliegt of Michael die letterlijk het gezicht van een verpleegster smelt. Maar een geweldige slasher-film zijn, betekent niet meteen dat Halloween II een goed vervolg is op de film van Carpenter.
Opgejaagd: De beste monsterfilms
In termen van verhaal, ik zal eerlijk zijn, het is ongelooflijk frustrerend, vooral in het herschrijven van het karakter van Laurie Strode en het definitieve einde, iets dat Halloween (2018) gelukkig heeft opgelost. We hadden het al over de dynamiek van Laurie en Michael, maar de problemen van Halloween II gaan dieper in op het schrijven van personages zelf. In de film van Carpenter uit 1978 was Laurie een proactieve jonge vrouw die voortdurend tegen de moordenaar vocht en ervoor zorgde dat de kinderen waar ze die avond op paste veilig waren.
Ze werd opgericht als een kick-ass, vindingrijke vrouw die als een vechter op gevaar reageert. Laurie Strode was een opvallend personage voor die periode en hielp de weg vrij te maken in termen van sterke vrouwelijke overlevenden in horror, een baken van macht en, in zekere zin, een rolmodel binnen het slasher-subgenre. Zelfs toen dr. Loomis haar kwam helpen in de film van Carpenter, sloeg Laurie Michael nog steeds meerdere keren in haar eentje neer, en ze werd nooit afgeschilderd als je stereotiepe jonkvrouw in nood.
Halloween II ontneemt Laurie al haar kracht onder het mom dat ze te getraumatiseerd is om zelfs maar te praten, waardoor ze het gevoel van urgentie verliest dat ze in de originele film had. Terwijl op papier het zien van een versie van Laurie die te maken heeft met de onmiddellijke nasleep van Michaels aanval vol verhalend potentieel zit, verkent Halloween II nooit die verhaallijn en toont in plaats daarvan een personage dat een één-noot trillende schil van haar vroegere zelf is. In de film zit Laurie constant ineengedoken in het ziekenhuis, krijgt ze te maken met een onaangenaam handige paramedicus die de rol van 'beschermer' op zich neemt, en eigenlijk wordt ze gereduceerd tot een cliché hulpeloos jong meisje dat een man nodig heeft om haar te beschermen tegen het grote kwaad. Michaël Myers.
Hoewel ze technisch gezien Michael in Halloween II 'doodt' (ze doet dat niet echt) door hem in de ogen te schieten, is het Dr. de film. Halloween (2018) brengt Lauries kracht terug. In het nieuwe vervolg van Green dat dat van Rosenthal vervangt, heeft Laurie ook te maken met het trauma van die noodlottige nacht in de jaren '70, slechts 40 jaar later. We vernemen dat ze zichzelf en haar familie heeft voorbereid op de terugkeer van Michael naar het punt van obsessie, waar het haar een normale relatie met haar dochter (Judy Greer) en kleindochter (Andi Matichak) heeft gekost.
Zeg nooit dood: De beste zombiefilms
Laurie's trauma wordt niet geprojecteerd als een volledige shutdown, maar verandert in plaats daarvan in een assertieve vorm van PTSD, aangezien ze haar hele leven constant heeft getraind en zich heeft voorbereid op een nieuwe run met de Bogeyman, wat overeenkomt met het kick-ass-personage dat we voor het eerst ontmoetten in Carpenter's originele film. Laurie van Halloween (2018) is ook veelzijdig, aangezien het script in haar relaties en persoonlijkheidsverandering duikt. Ze is niet meer de lachende middelbare scholier in de jaren '70, maar een geharde krijger die wordt achtervolgd door haar verleden, en Halloween (2018) beknibbelt niet op de details over hoe ze op die mentale plek kwam.
Als het argument van Laurie niet genoeg is om je ervan te overtuigen dat de franchise die begon met Halloween II moest worden herzien, laten we het dan hebben over het einde en de toonverschuiving van Carpenter's film. Aan het einde van Halloween II wordt Myers heel duidelijk neergeschoten en vervolgens in brand gestoken – kortom; hij is zo goed als dood. Elke film die na Halloween II kwam, moest dit doodsplot op een punt uitleggen, waardoor Michael gebonden was aan een aantal ingewikkelde bovennatuurlijke rituelen en mythologie. Halloween II maakt zo'n beetje een einde aan de franchise. Alles dat het probeert te volgen, wordt een beetje een modderige puinhoop, omdat het moet werken om de nieuwe regels van Myers uit te leggen en snel een nieuwe versie van gebeurtenissen in een context te plaatsen, in plaats van degene die we aan het einde van de film uit 1981 zagen gebeuren.
Laten we nu eens kijken naar de toon. Halloween 1978 is geweldig vanwege zijn eenvoudige en griezelige dynamiek. Michael die Laurie stalkt en haar vervolgens achtervolgt in een huis, tevoorschijn komt uit de schaduw van een plek waarvan je denkt dat het veilig is, is wat Halloween tot een van de beste thrillerfilms van alle tijden. Halloween II verliest deze gefocuste dynamiek, net zoals het de relatie tussen Laurie en Michael verprutst, omdat het meer gericht wordt op Dr. Loomis die Michael achtervolgt, dan op Michael die zich in het volle zicht verstopt en vanuit de schaduw doodt. Het is dezelfde nacht, dezelfde karakters, maar Halloween II voelt anders omdat het zich hyper richt op super creatieve moorden in plaats van voort te bouwen op de sfeer van het origineel.
Halloween (2018), aan de andere kant, brengt een schijn terug van de oorspronkelijke dynamiek tussen Laurie en Michael, en laat zien dat de moordenaar en Laurie's familie opnieuw een laatste confrontatie hebben in een huis. Michael kan zich verstoppen in gangen en tal van verrassingsaanvallen uitvoeren op een plek die ooit werd beschouwd als het geïsoleerde fort van Laurie. Zoals elk goed vervolg bouwt Green echter voort op het oorspronkelijke concept door de verwachtingen om te draaien. Laurie heeft het thuisvoordeel, aangezien haar huis is uitgedost met vallen, wachtend om de moordenaar te vangen. Het gevecht tussen de twee voelt als de volgende stap in beide bogen en een evolutie van de originele personages van Carpenter, waardoor het over het algemeen een superieur vervolg is.
Ren voor je leven! De beste actiefilms
Dus daar heb je het, alle redenen waarom het terughalen van Halloween al met al een goed idee was. Zoals ik al eerder zei, Halloween II is een geweldige slasher, maar als vervolg sluit het de deur voor beknopte toekomstige films. Het verandert ook te veel van de originele film luchthartig. Na het opnieuw te hebben bekeken in de 21e eeuw, voelt Halloween II als een leuke film, maar een ongelooflijk gedateerd verhaal dat niet wist hoe om te gaan met een krachtig vrouwelijk personage.
Halloween (2018) is niet het origineel van Carpenter, maar het is een getrouw vervolg dat het bronmateriaal eer aandoet en zinvolle inzichten probeert te geven in een nieuwe verhaallijn. Green's herstart ter vervanging van Halloween II als de canon van de Halloween-films was ongetwijfeld een goed idee, en zonder dat hadden we de franchise niet nieuw leven ingeblazen of zien bloeien zoals hij nu is.
Het vervolg op Halloween (2018), Halloween Kills, draait momenteel in de bioscopen en is te zien op de streamingdienst Peacock nu voor Amerikaanse kijkers.
Deel Het Met Je Vrienden
Wie Zijn Wij?
Auteur: Paola Palmer
Deze Site Is Een Online Bron Voor Alles Wat Verband Houdt Met Cinema. Hij Biedt Uitgebreide Relevante Informatie Over Films, Beoordelingen Van Critici, Biografieën Van Acteurs En Regisseurs, Exclusief Nieuws En Interviews Van De Entertainmentindustrie, Evenals Een Verscheidenheid Aan Multimedia -Inhoud. We Zijn Er Trots Op Dat We Alle Aspecten Van De Bioscoop In Detail Behandelen - Van Wijdverbreide Blockbusters Tot Onafhankelijke Producties - Om Onze Gebruikers Een Uitgebreid Overzicht Van De Bioscoop Over De Hele Wereld Te Bieden. Onze Recensies Zijn Geschreven Door Ervaren Bioscoopbezoekers Die Enthousiast Zijn Films En Bevatten Inzichtelijke Kritiek, Evenals Aanbevelingen Voor Het Publiek.