Sorry, maar How the Grinch Stole Christmas is geen klassieke kerstfilm
Sorry dat ik het je moet vertellen, maar How the Grinch Stole Christmas is geen klassieke kerstfilm. Het is zeker een populaire film, maar hij heeft niet dezelfde tijdloze kwaliteit als bijvoorbeeld It's a Wonderful Life of A Christmas Story.
Het is tijd om de feiten onder ogen te zien, de film How the Grinch Stole Christmas uit 2000 is geen klassieke kerstfilm. Hier gaan we door waarom dat zo is.
Hoe de Grinch kerstmis heeft gestolenToen ik opgroeide, was een van mijn favoriete kerstfilms de live-action-bewerking uit 2000 van het geliefde kerstverhaal How the Grinch Stole Christmas van Dr. Seuss. Het was een jaarlijkse traditie die me altijd deed glimlachen om Jim Carrey te zien als de belichaming van het vakantiehatende groene wezen dat de Whos van Whoville vervloekte. Echter, na onlangs opnieuw te hebben gekeken naar de fantasie film , moest mijn nostalgie de realiteit onder ogen zien - How the Grinch Stole Christmas is niet de feestelijke klassieker die ik altijd dacht dat het was.
Dat klopt. Helaas was het oordeel van mijn 11-jarige zelf niet altijd goed - schokkend, ik weet het. Hoewel de film niet slecht is, en er zijn tal van grappen die ons vandaag de dag nog steeds aan het lachen maken, zijn er meerdere dingen over How the Grinch Stole Christmas die het verontrustend maken, en soms een sleur om naar te kijken in plaats van een standaard vakantiefilm voor de hele familie. De film, geregisseerd door Ron Howard, is gebaseerd op het gelijknamige boek uit 1957 en is tot op de dag van vandaag de enige filmische live-action bewerking van het verhaal.
Voor iedereen die niet bekend is met het verhaal van How the Grinch Stole Christmas, de komische film draait om een groene outcast genaamd The Grinch. Kijkend naar letterlijk iedereen vanuit zijn grot bovenop Mount Crumpit, heeft The Grinch een hekel aan Kerstmis en alle Who's in Whoville die het vieren. Zijn toegewijde afkeer leidt ertoe dat hij op kerstavond een slecht plan bedenkt: verkleed je als kerstman en steel alle cadeaus en versieringen van de Whos en vernietig de ziekelijk zoete feestdag voor eens en voor altijd.
De Grinch had geen achtergrondverhaal over zijn kerstdiefstal in de jaren '60 animatiefilm van het verhaal of in het originele kinderboek van Dr. Seuss dat Howard's film inspireerde. Het boek zelf beschrijft de relatie van de Grinch met de feestdag als volgt:
De Grinch had een hekel aan Kerstmis, de hele kerstperiode. Vraag nu alsjeblieft niet waarom; niemand weet precies de reden. Het kan zijn dat zijn hoofd niet precies goed vastgeschroefd was. Het zou kunnen zijn dat zijn schoenen te strak zaten, maar ik denk dat de meest waarschijnlijke reden was dat zijn hart twee maten te klein was.
De Grinch is gewoon een gemeen, pittig wezen dat - net als Scrooge in een kerstlied - uiteindelijk aan het einde van het verhaal de ware betekenis van het seizoen van geven leert en de waarde van gemeenschap inziet. Het is een eenvoudig plot dat in feite een formule is voor een kerstklassieker op een presenteerblaadje. Maar als je het probeert uit te rekken tot een uur en 45 minuten, geef de Grinch dan een achtergrondverhaal en voeg wat vreemde horrorfilm camerawerk – zelfs met Jim Carrey als hoofdrolspeler kan het misgaan.
In de Film uit de jaren 2000 , zien we een breuk in het ongecompliceerde en sympathieke plot van Dr. Seuss (de eerste fout). De film toont een jonge Who genaamd Cindy Lou, die Grinch probeert over te halen om uit zijn schuilplaats in Mount Crumpit te komen nadat hij zijn tragische verleden heeft ontdekt - waarbij hij werd gepest op school en een specifiek incident met zijn verliefdheid waardoor hij niet meer wilde werken. vakantie helemaal.
Dit pestverhaal krijgt echter niet veel sympathie als je bedenkt hoe de Grinch bomen afbrandt, alles steelt en auto-ongelukken veroorzaakt in de PG-film. Ja, hij had een zwaar leven, maar zijn acties zijn nog steeds te extreem om hem als een fatsoenlijk persoon te beschouwen - zoals de film steeds suggereert.
Plezier voor iedereen: Beste familiefilms
Nou, hoe Howard ook probeert, je kunt de Grinch niet in twee uur sympathiek maken; in feite laat de lange speelduur van deze film zien hoe onwaarschijnlijk het personage werkelijk is. Kijken naar lange flashbacks en Cindy Lou die de Grinch probeert te vermenselijken, is vermoeiend en werkt, zoals we al zeiden, helemaal niet. Het haalt ook de leuke en schurkachtige charme van de Grinch weg die het personage in de eerste plaats zo onderscheidend maakt. Het personage is bedoeld om smerig en gemeen te zijn tot in de kern.
Dr. Seuss zelf zei zelfs: vraag nu alsjeblieft niet waarom; niemand weet precies de reden, omdat je geen context nodig hebt voor de mentaliteit van de Grinch. In feite is het beter als er in de eerste plaats geen is. Aan het einde van het verhaal is zijn verschuiving in sentiment bedoeld om harder toe te slaan, omdat het laat zien dat de geest van Kerstmis sterk genoeg is om een eeuwige mopperkont gelukkig te maken. Dit essentiële punt van het oorspronkelijke plot wordt volledig gemist in de 2000-versie van How the Grinch Stole Christmas.
De laatste punten die ervoor zorgen dat de Grinch uit de jaren 2000 die 'kerstklassieker'-markering mist, hebben te maken met de toon. De film die opnieuw wordt bekeken, is duister en is duidelijk in de war over wie zijn doelgroep is. De camera is constant in beweging, waardoor het desoriënterend is om naar te kijken. Er zijn ook verschillende vreemde toepassingen van Nederlandse invalshoeken – je kent die cameratechniek vroeger om psychologisch onbehagen en spanning in beeld te brengen. De neuzen van de Whos zijn verontrustend en een beetje nachtmerrieachtig.
De montage is op sommige punten bizar, zoals de zwevende kop van de Grinch die ronddraait en lacht terwijl hij huizen berooft. En tot slot, het horen van een uitgebreid script met de zesjarige Cindy Lou Who die het woord overbodig zegt in de eerste 20 minuten van de kinder film - het past allemaal gewoon niet helemaal bij elkaar.
U bent gemeen, meneer Grinch: Beste musicals
Wat me als kind van deze film deed houden, was Jim Carrey. Laten we eerlijk zijn, hij was de perfecte casting voor de rol van de Grinch, en al zijn komische stukjes lieten zelfs mijn cynische volwassen vrek zelf hardop lachen. Maar hoe hilarisch en perfect voor de rol hij ook is, hij kan Kerstmis gewoon niet redden in de Whoville van mijn hart.
Van box-office-normen, zou de klassieke status van How the Grinch Stole Christmas een slam dunk moeten zijn. Het is de op twee na meest opbrengende vakantiefilm aller tijden en de op één na meest succesvolle bewerking van Dr. Seuss na de animatiefilm The Grinch uit 2018, waarin Benedict Cumberbatch de groene grump vertolkt.
Afgezien van de cijfers, is deze versie van How the Grinch Stole Christmas gewoon niet van hetzelfde niveau als andere stevige klassiekers zoals Het Muppet-kerstlied , Gremlins of The Nightmare Before Christmas - hoeveel pijn het me ook doet om het toe te geven na een lange jeugd van onvermurwbare Grinch-devotie.
Deel Het Met Je Vrienden
Wie Zijn Wij?
Auteur: Paola Palmer
Deze Site Is Een Online Bron Voor Alles Wat Verband Houdt Met Cinema. Hij Biedt Uitgebreide Relevante Informatie Over Films, Beoordelingen Van Critici, Biografieën Van Acteurs En Regisseurs, Exclusief Nieuws En Interviews Van De Entertainmentindustrie, Evenals Een Verscheidenheid Aan Multimedia -Inhoud. We Zijn Er Trots Op Dat We Alle Aspecten Van De Bioscoop In Detail Behandelen - Van Wijdverbreide Blockbusters Tot Onafhankelijke Producties - Om Onze Gebruikers Een Uitgebreid Overzicht Van De Bioscoop Over De Hele Wereld Te Bieden. Onze Recensies Zijn Geschreven Door Ervaren Bioscoopbezoekers Die Enthousiast Zijn Films En Bevatten Inzichtelijke Kritiek, Evenals Aanbevelingen Voor Het Publiek.