De meest irritante plotgaten van Harry Potter
Zoals elke echte Potterhead weet, zit de Harry Potter-serie vol plotgaten. Van inconsistenties in de magische wereld tot logische fouten, er zijn nogal wat dingen die niet kloppen in J.K. Rowlings geliefde boeken. Hier zijn slechts enkele van de meest irritante plotgaten van Harry Potter waar fans al jaren last van hebben.
Het maken van slechts één fantasiefilm is geen gemakkelijke taak, het is niet verwonderlijk dat er een paar inconsistenties binnensluipen, dus hier zijn de grootste plotgaten van Harry Potter
Harry PotterWat zijn de grootste Harry Potter plotgaten ? Er maar één maken fantasie film is geen gemakkelijke taak. Het is dan ook niet verwonderlijk dat een geheel in kaart wordt gebracht fantasie serie kan leiden tot een paar inconsistenties en hier en daar plotgaten. Elke serie heeft ze, en de Harry Potter-films zijn geen uitzondering.
Sommige zijn echter vervelender dan andere, dus we dachten dat het leuk zou zijn om naar de meest irritante plotgaten van Harry Potter te kijken. Er is genoeg om uit te kiezen, maar we wilden geen dwaze inconsistenties opnemen. We vinden het niet erg als a Harry Potter-personages toverstaf halverwege de serie van ontwerp veranderd. Dat is te verwachten.
Nee, we wilden de plotgaten die ons echt achter de oren krabden. Dus hier zijn alle Harry Potter plotgaten dat we niet kunnen geloven dat niemand dacht in te vullen.
Wat zijn de meest irritante plotgaten van Harry Potter?
- Peter Pettigrew en de kaart van de Marauders
- De snelle veroudering van Perkamentus
- Van de waarheid
- Onzichtbare Thestrals
- Trol in de kerkers
- De geheime bewaarder van de Potter
Peter Pettigrew en de kaart van de Marauders
We kennen allemaal The Marauder's Map. Het is een magische kaart van het zogenaamd niet-plotbare Hogwarts, met alle geheime doorgangen die Harry en de bende gebruiken om na sluitingstijd door de school te dwalen. De meest bruikbare kracht van de kaart is het vermogen om iedereen en iedereen die het terrein van Hogwart betreedt bij te houden.
Harry kreeg de kaart van de Wemel Tweeling in de Gevangene van Azkaban (de beste film in de serie), die beweren dat ze het al jaren gebruiken. Het lijkt erop dat ze in de twee jaar dat hun jongere broer op Zweinstein zat, nooit de moeite hebben genomen om bij Ron langs te gaan, want als ze dat wel hadden gedaan, zouden ze iets vreemds hebben opgemerkt.
Iemand die Peter Pettigrew heette, zou met Ron in zijn bed hebben geslapen. Wat dit nog vreemder zou maken, is het feit dat Pettigrew verondersteld werd dood te zijn en dat zijn dood relatief bekend was in de tovenaarswereld? Misschien merkten de tweelingen het op en wilden ze de liefde van hun broer voor geesten niet schamen? Dat of het is een plotgat...
De snelle veroudering van Perkamentus
Drie acteurs hebben de volwassene gespeeld Perkamentus . Richard Harris en Michael Gambon speelden de rol in de Harry Potter-films, terwijl Jude Law de jongere en sexyre versie speelde in de Fantastic Beasts.
Dat is logisch, toch? Welnee. Zie je, er zijn eigenlijk maar zes jaar tussen de gebeurtenissen van Geheimen van Perkamentus en toen Perkamentus een jonge Marten Vilijn ontmoette. Toch zien we de ontmoeting van Perkamentus met de baby Voldemort in de Halfbloed Prins tijdens een flashback, en hij lijkt op de beslist minder jonge en sexy Michael Gambon (sorry, Michael).
Dus de huidroutine van Perkamentus moet echt uit elkaar zijn gevallen tijdens zijn oorlog met Grindelwald. Dat of zijn de Fantastic Beasts-films een slecht doordachte toevoeging aan de franchise? Wie weet.
Van de waarheid
Alleen al het bestaan van veritaserum maakt het hele rechtssysteem voor tovenaars tot een schijnvertoning. Het Ministerie van Toverkunst zou in staat moeten zijn om undercover Dooddoeners en duistere tovenaars uit te roeien door beklaagden te doseren voordat ze getuigen.
We weten dat de auteur heeft beweerd dat er manieren zijn om jezelf te beschermen tegen de effecten van veritaserum. Toch vertel je me dat je ze geen drankje kunt geven zonder dat ze het weten? Je bent een tovenaar, in hemelsnaam! Het gaat ook niet om ethiek, zoals we weten dat het Ministerie de Omber het drankje gaf om op Zweinstein te gebruiken.
Onzichtbare Thestrals
In Harry Potter en de Orde van de Feniks is de jongen die leefde geschokt als hij ziet dat de koetsen van Zweinstein nu worden getrokken door gevleugelde skeletpaarden. Wat zijn consternatie nog groter maakt, is dat niemand anders dan Luna Lovegood ze lijkt op te merken. We leren later dat dit thestrals zijn, een soort magisch paard dat je alleen kunt zien als je de dood hebt gezien.
Toen Harry Carlo Kannewasser zag sterven, kon hij nu de magische wezens zien. Dat is logisch, toch? Nou nee, omdat Harry Carlo zag sterven aan het einde van Goblet of Fire, dus hij zou vorig jaar met de thestrale getrokken koets terug naar de Hogwarts Express zijn gereden. De auteur verduidelijkte later dat je thestrals pas ziet nadat je het zien van de dood hebt verwerkt, wat haar poging was om asfalt in een enorm plotgat te gieten.
Trol in de kerkers
In Harry Potter en de Steen der Wijzen gebruikt professor Krinkel zijn talent voor trollenfluisteren om een trol de schoolkerkers in te lokken. Bij het horen van dit nieuws en als een verantwoordelijk schoolhoofd, beveelt Perkamentus de kinderen om snel naar hun leerlingenkamers te gaan, waar ze veilig zullen zijn.
Nou, de Griffoendors, Ravenklauwen en Huffelpufs zullen veilig zijn. De Zwadderaars zijn genaaid omdat hun leerlingenkamer in de kerker is, waar de trol is. We wisten dat iedereen een hekel had aan het huis van Zwadderich, omdat daar alle Harry Potter schurken kwam van maar kom op, Perkamentus, probeer in ieder geval je openlijke afkeer te verbergen.
De geheime bewaarder van de Potter
In The Prisoner of Azkaban leren we hoe Voldemort erin slaagde de Potters op te sporen, waarmee de serie-evenementen van start gingen. De familie werd verraden door Peter Pettigrew, die de Potters vertrouwden als hun Geheimbewaarder. We werden ertoe gebracht aan te nemen dat een Geheimbewaarder dan een derde partij moest zijn die niet onder de bescherming van de Fidelius-bezwering stond.
Maar in Deathly Hallows, wanneer het trio naar het huisje van Bill Weasley gaat, leren we dat Bill en zijn vrouw Fleur elkaars Geheimbewaarder zijn zonder dat er een derde partij nodig is. Dus waarom deden de Potters niet hetzelfde? Want anders zou er natuurlijk geen verhaal zijn!
Deel Het Met Je Vrienden
Wie Zijn Wij?
Auteur: Paola Palmer
Deze Site Is Een Online Bron Voor Alles Wat Verband Houdt Met Cinema. Hij Biedt Uitgebreide Relevante Informatie Over Films, Beoordelingen Van Critici, Biografieën Van Acteurs En Regisseurs, Exclusief Nieuws En Interviews Van De Entertainmentindustrie, Evenals Een Verscheidenheid Aan Multimedia -Inhoud. We Zijn Er Trots Op Dat We Alle Aspecten Van De Bioscoop In Detail Behandelen - Van Wijdverbreide Blockbusters Tot Onafhankelijke Producties - Om Onze Gebruikers Een Uitgebreid Overzicht Van De Bioscoop Over De Hele Wereld Te Bieden. Onze Recensies Zijn Geschreven Door Ervaren Bioscoopbezoekers Die Enthousiast Zijn Films En Bevatten Inzichtelijke Kritiek, Evenals Aanbevelingen Voor Het Publiek.