Kathleen Kennedy leerde de verkeerde les van Solo's slechte kassa
Kathleen Kennedy heeft gezegd dat de box office-uitvoering van Solo: A Star Wars Story 'een ongelooflijk teleurstellend resultaat' was. Ze schrijft dit toe aan de releasedatum van de film, die volgens haar 'een echte leerervaring' voor haar was. Het is geen geheim dat Solo ondermaats presteerde aan de kassa. In feite bracht het bijna $ 100 miljoen minder op dan verwacht. En hoewel sommige fans Kathleen Kennedy snel de schuld geven van de slechte vertoning van de film, geloof ik dat ze een waardevolle les uit de ervaring heeft geleerd. Dit is waarom: Kennedy besefte dat het riskant is om een Star Wars-film uit te brengen buiten het traditionele tijdsbestek van mei. En hoewel Solo misschien heeft geleden vanwege de releasedatum, denk ik dat het veilig is om te zeggen dat Kennedy niet twee keer dezelfde fout zal maken.
Kathleen Kennedy zegt dat Lucasfilm veel heeft geleerd van het mislukken van Solo: A Star Wars Story, maar het lijkt mij dat ze de verkeerde les heeft geleerd
Star WarsHet valt niet te ontkennen dat Solo: A Star Wars Story een regelrechte ramp was voor Disney en Lucasfilm. De sciencefictionfilm bracht wereldwijd slechts $ 393,2 miljoen op - waarmee het de laagst opbrengende live-actie is Star Wars-film ooit - tegen een gerucht productiebudget van ten minste $ 275 miljoen. Hoe je dat ook probeert te snijden (zelfs met een lichtzwaard), dat is niet goed.
Er zijn verschillende redenen aangevoerd om de slechte financiële prestaties van Solo te rechtvaardigen, zoals Lucasfilm-president Kathleen Kennedy onlangs suggereerde in een interview met Vanity beurs dat het publiek hun favoriet niet graag zag Star Wars-personages herschikking. Er zouden onderweg momenten moeten zijn waarop je dingen leert, zei Kennedy. Nu lijkt het zo overduidelijk dat we niet [oude acteurs kunnen herschikken].
Nou, met het grootste respect mevrouw Kennedy, dat is een hoop bantha poodoo en laat zien dat degenen die de leiding hebben over een sterrenstelsel ver, ver, weg niet begrijpen wat het leven van deze geliefde werkelijk met geweld verstikt. scifi-serie . Wat Star Wars echt schaadt, is giftige nostalgie en niet-avontuurlijke verhalen vertellen die toegeven aan een vocale minderheid in de schare fans.
Nu voor de goede orde, ik hou van Solo. Ik denk dat de slechte prestatie aan de kassa echt oneerlijk was. Wat ik echter het leukst vind aan Solo, is de cast. Alden Ehrenreich, Donald Glover, Phoebe Waller-Bridge en de rest zijn erg aardig en doen geweldig werk met het materiaal dat ze hebben gekregen.
Het probleem is dat het materiaal dat ze kregen niet erg goed was, omdat het verhaal zo clichématig is dat het me niet zou verbazen te horen dat het is geschreven door een AI die fanforums afzoekt naar de slechtste ideeën en ze in een scenario giet. Solo nam ieders favoriete nerf-hoedende smokkelaar en demystificeerde hem volledig door alles over hem onberispelijk uit te leggen.
Serieus, het enige dat ze niet de moeite namen om uit te leggen in die film, is waar hij zijn mooie vesten vandaan had. Kortom, Han Solo ontmoette Chewbacca en Lando, won de Millennium Falcon en deed de Kessel Run in één middag. Wie vond dat een goed idee? Ik zal je vertellen: iemand die meer bezig was met wat fans wilden zien dan met het vertellen van een goed op zichzelf staand verhaal.
Solo had kunnen werken als de schrijvers niet het gevoel hadden gehad dat ze er een oorsprongsverhaal van moesten maken – we wisten alles wat we moesten weten over Han’s afkomst toen we hem ontmoetten in Mos Eisley – en maakten er gewoon een leuk avontuur van met onze favoriete smokkelaar. De kwestie was nooit Ehrenreich. Het was het script. Solo is niet het enige voorbeeld van de creatieve geesten bij Lucasfilm die toegeven aan wat fans denken dat ze willen.
Lucasfilm volgde Solo op met The Rise of Skywalker, de slechtste Star Wars-film ooit gemaakt. Nu gaan we hier niet in op het Last Jedi-debat (het is een fantastische film, dat is alles wat je moet weten), maar het is moeilijk om die film en daarna The Rise of Skywalker te bekijken en niet te denken dat Lucasfilm serieuze schade aan het doen was. .
De film laat in feite alle boeiende en subversieve ideeën van Rian Johnson vallen om in plaats daarvan toe te geven aan een vocaal deel van de schare fans. Als zodanig lijdt de film aan een rare verhalende zweepslag terwijl hij wanhopig probeert de koers te corrigeren, de scheuren in het verhaal opvult met verwijzingen naar eerdere films in de hoop dat je niet zult merken wat een vreselijke film ze hebben gemaakt.
Han schoot als eerste! Beste actiefilms
Dat is de reden waarom de desillusie van Luke Skywalker, de tragedie van Ben Solo's val naar de duistere kant, en Rey die de orthodoxie van het Jedi en Sith-debat in twijfel trekt, allemaal worden geschrapt. Ze waren nieuw en riskant, en de mensen die Star Wars runnen zijn risicomijdend.
Dat is hoe Palpatine op de een of andere manier terugkeerde, niet omdat het logisch was, maar omdat het de sciencefictionfilm een oppervlakkige gelijkenis gaf met wat ervoor was gekomen. Daarom werd onthuld dat Rey een geweldige afstamming heeft, want dat is wat de fans dachten dat ze wilden.
Het is laf, weinig ambitieus filmmaken dat in het gezicht spuugt van wat George Lucas deed toen hij iedereen in The Empire Strikes Back het kleed van onder vandaan trok door de goeden te laten verliezen en Darth Vader zichzelf openbaren als Luke's vader.
Alles wat ik kan zeggen is godzijdank bestonden sociale media niet in 1980; anders zou Return of the Jedi zijn geëindigd toen Luke erachter kwam dat zijn echte vader Obi-Wan Kenobi was en Han Solo krachtkrachten kreeg.
Vertel me nooit de kansen! Beste thrillerfilms
Dit nostalgische standpunt sluipt zelfs de Star Wars Disney Plus-reeks binnen. Het eerste seizoen van The Mandalorian slaagde erin de comfortabele verzwaarde deken van nostalgie van zich af te schudden, maar we zagen met de tweede serie dat Lucasfilm er gewoon niets aan kan doen. Het optreden van Luke Skywalker in de finale van seizoen 2 was een leuke cameo, maar we hadden het moeten zien als een voorteken van wat komen gaat.
Zeker, toen The Book of Boba Fett debuteerde, kregen we CGI homunculus Luke terug, maar hij was niet de enige. We hebben ook Ashoka, Mando en Grogu terug omdat we nu blijkbaar heimwee hebben naar dingen van minder dan 12 maanden geleden.
Waarom kon The Book of Boba Fett niet de moed hebben van zijn kernconcept en gewoon de beste premiejager van de melkweg zijn die probeert een misdaadheer te worden? Omdat Lucasfilm bang is dat je van zender verandert als je iets niet ziet dat je herkent.
Maar het succes van The Last Jedi aan de kassa zou Disney en Lucasfilm moeten laten zien dat mensen houden van dingen die anders zijn, zelfs als ze het niet weten. Het is een beetje alsof je een kind dwingt om groenten te eten. Natuurlijk vragen ze misschien om snoep en ijs, maar kinderen, zoals Star Wars-fans, weten niet altijd wat goed voor ze is. Dat is de les die u had moeten leren, mevrouw Kennedy.
Deel Het Met Je Vrienden
Wie Zijn Wij?
Auteur: Paola Palmer
Deze Site Is Een Online Bron Voor Alles Wat Verband Houdt Met Cinema. Hij Biedt Uitgebreide Relevante Informatie Over Films, Beoordelingen Van Critici, Biografieën Van Acteurs En Regisseurs, Exclusief Nieuws En Interviews Van De Entertainmentindustrie, Evenals Een Verscheidenheid Aan Multimedia -Inhoud. We Zijn Er Trots Op Dat We Alle Aspecten Van De Bioscoop In Detail Behandelen - Van Wijdverbreide Blockbusters Tot Onafhankelijke Producties - Om Onze Gebruikers Een Uitgebreid Overzicht Van De Bioscoop Over De Hele Wereld Te Bieden. Onze Recensies Zijn Geschreven Door Ervaren Bioscoopbezoekers Die Enthousiast Zijn Films En Bevatten Inzichtelijke Kritiek, Evenals Aanbevelingen Voor Het Publiek.