De behandeling van Bruce Willis door de Razzies is het topje van de ijsberg
Bruce Willis' diagnose van afasie schokte Hollywood, maar de Golden Raspberry Awards bleven hem belachelijk maken - hun ongevoeligheid laat zien dat de Razzies moeten stoppen
. Willis is sindsdien hersteld van zijn afasie en heeft een succesvolle carrière achter de rug, maar de Razzies blijven een ongevoelige herinnering aan een moeilijke tijd in zijn leven. De Golden Raspberry Awards zouden een leuke manier moeten zijn om de draak te steken met de slechtste films van het jaar, maar ze gaan vaak over de grens naar gemeenheid. Het wordt tijd dat ze eindigen.
Bruce WillisOnlangs hebben familieleden van actiefilm icoon Bruce Willis onthulde dat bij hem de diagnose afasie was gesteld: een neurologische aandoening die de communicatie kan beïnvloeden. Met de stoornis die hem dwong te stoppen met acteren, haastte de industrie zich om haar steun te betuigen aan de Die hard star, een eerbetoon aan zijn lange en uitgestrekte carrière.
. De Golden Raspberry Awards tonen een flagrante minachting voor de ernst van afasie, en de diagnose van Willis zou een wake-up call moeten zijn voor de organisatie. Afasie is een slopende aandoening die een diepgaand effect kan hebben op iemands leven, en het is ongevoelig en wreed om er luchtig over te doen. De Razzies moeten een einde maken aan hun bespotting van mensen met afasie, en de diagnose van Bruce Willis zou de druppel moeten zijn.
Velen hielden echter hun adem in om de respons te zien van de Golden Rasberry Awards, die onlangs een hele categorie hadden gemaakt die was gewijd aan de releases van Bruce Willis die rechtstreeks naar een klein scherm werden uitgebracht. Hun reactie bewees meer dan ooit dat ze geen onschuldige grap zijn en zeker niet gelden als een sardonische ribbe in de industrie. Wat ze zijn, is onbeschaamd wreed. Hun eerste reactie op de toestand van Willis was niet om de prijs in te trekken, maar om te suggereren dat dit misschien de reden is waarom hij in 2021 met een knal uit wilde gaan.
. Willis was niet de enige die dat jaar het doelwit was van de Razzies - Mel Gibson en Hayden Christensen waren ook genomineerd voor Slechtste Acteur. Dit zorgde ervoor dat velen zich afvroegen of de Razzies eigenlijk gewoon een manier zijn om reeds worstelende acteurs verder te vernederen. De Razzies moeten worden beëindigd, niet alleen omdat ze gemeen zijn, maar ook omdat ze niet langer relevant zijn. Met zoveel prijsuitreikingen ter ere van slechte films en optredens, zijn de Razzies niet meer nodig.
Ze veranderden een verwoestende toestand in weer een andere muffe clou, en het was alleen als reactie op het verzet, niet op basis van empathie en menselijk fatsoen dat ze besloten de prijs in te trekken. Dat is uiteindelijk waar het de Razzies om gaat: aandacht. Ze proberen zichzelf te positioneren als ondermijning en kritiek op de saaie, roemhongerige Hollywood-cultuur - maar waarin verschillen ze?
. Willis heeft een lange en illustere carrière in Hollywood achter de rug, maar de Razzies blijven hem aanvallen. Hun ongevoeligheid laat zien dat de organisatie moet worden gesloten. Willis is slechts een van de vele acteurs die belachelijk zijn gemaakt door de Razzies, en het wordt tijd dat de organisatie verantwoordelijk wordt gehouden voor haar daden.
Mensen praten over roemzoekers die naar beneden slaan om de glibberige paal van Hollywood te beklimmen, maar naar mijn mening zijn de Razzies vrijwel niet anders. Ik vind de humor van de Razzie beledigend, achterhaald, en om het bot te zeggen, een beetje wanhopig. Ze bestaan al sinds de jaren tachtig, en toch heb ik het gevoel dat hun humor in al die jaren nooit verder is gekomen dan het neerslaan van de ene groep om de goedkeuring van een andere te krijgen.
. In de afgelopen jaren zijn de Golden Raspberry Awards steeds meer bekritiseerd vanwege hun gebrek aan gevoeligheid. Dit kwam het meest tot uiting toen ze grapjes maakten over de diagnose afasie van Bruce Willis. De Razzies moeten stoppen als ze enige schijn van geloofwaardigheid willen behouden.
Neem bijvoorbeeld hun aantoonbaar onevenredige focus op zwarte mensen in de branche. Alleen al ten minste zes films van Tyler Perry zijn genomineerd, terwijl Samantha Allen, schrijven voor The Daily Dot in 2015 , schatte dat minstens 14 zwarte acteurs in de loop der jaren Razzies hebben ontvangen. Je kunt natuurlijk stellen dat veel Tyler Perry-films objectief gezien slecht zijn (en dat zijn ze ook), maar dezelfde persoon zoveel nomineren dat ze hun eigen categorie krijgen ('Tyler Perry & That Same Old Worn Out Wig') suggereert iets persoonlijkers in het spel, vooral gezien het feit dat degenen die de Razzies beoordelen niet eens naar de films hoeven te kijken.
32 jaar later: Waar zijn de Die Hard-cast nu?
Wat sommigen zich misschien niet realiseren, is dat om een Razzies-rechter te worden, je je alleen hoeft te abonneren. Dit staat open voor iedereen, en maakt naar mijn mening de spot des te erger: wat je hebt zijn mensen die in wezen betalen om goedkope, vermoeide en gênante grappen te maken.
Koppel dit aan het feit dat degenen die op de Razzies stemmen niet eens verplicht zijn om de films te kijken, wat we overhouden zijn mensen die al minimale ervaring of kwalificaties hebben in het beoordelen van een film, die een oordeel vellen over een film die ze misschien niet hebben. zelfs hebben gezien. Dus wat zullen ze uiteindelijk in gebreke blijven, vraag je? Persoonlijke meningen, vooroordelen en laaghangend fruit.
Daarom hebben de Razzies naar mijn mening ook een vrouwenhaatprobleem. Ten eerste ontkennen ze ronduit het goede werk van vrouwelijke acteurs, zoals Shelley Duvall in The Shining. Zelfs in hun recente intrekking van Duvall's Razzie , erkenden ze haar getalenteerde optreden niet en gingen ze in plaats daarvan een pseudo-slachtoffer de schuld geven: beweren dat het misbruik waarmee ze door Kubrick te maken kreeg haar prestaties beïnvloedde.
Slashers en schrikken: De beste horrorfilms
Ze richtten zich ook op vrouwelijke acteurs zoals Sandra Bullock en Halle Berry, beide veelgeprezen artiesten die hun Razzies persoonlijk ophaalden. Als bewijs van het scheve perspectief van het Razzie-paneel, won Bullock een beroemde Oscar voor The Blind Side de dag nadat ze hun Razzie voor All About Steve hadden verzameld, terwijl Berry, de eerste zwarte vrouw die de Oscar voor Beste Actrice won voor Monster's Ball, maakte neem zeker hun historische Academy Award mee als ze hun eigen Razzie voor Catwoman kwamen ophalen.
Ik vind het ook moeilijk te negeren hoe, naar mijn mening, de Razzies zich richten op vrouwen die aantoonbaar al door een vrouwonvriendelijke pers zijn gehaald, waaronder Britney Spears, Kim Kardashian, Paris Hilton, Lindsey Lohan en Jennifer Lopez, om maar te noemen een paar. Wat deze vrouwenhaat nog erger maakt, is dat ze er niet eens origineel mee kunnen zijn: ze herhalen gewoon de seksistische kritiek die al bestaat in de reguliere pers.
Dingen die eigenlijk grappig zijn: De beste komische films
Maar hun napraten van de heersende stromingsopinie in hun nominaties is niet alleen gekoppeld aan seksisme: het ligt aan de basis van hun zogenaamd tegenculturele ceremonie. Telkens wanneer de nominaties van de Razzies uitkomen, zie je alleen de echo's van klachten en kritiek die al dood zijn gedaan op Twitter, en dezelfde, meer dan vermoeide oude kastanjes als een ander Adam Sandler-film dat is niet erg goed.
Als ze geen maandenoud discours uitbraken, maken de Razzies volledig willekeurige keuzes die op zijn best verkeerd geïnformeerd zijn en in het slechtste geval een gênant spel voor verontwaardigde klikken. Ben Afflecks recente nominatie voor zijn rol in The Last Duel , dat eigenlijk best goed werd ontvangen door critici, is daar een inkapseling van.
Uiteindelijk is elke relevantiemolecule die de Razzies in de jaren '80 hadden, allang verdwenen. Net als dat ene rare familielid dat je een keer per jaar ziet tijdens het kerstdiner, is het tijd om ze uit te schakelen.
Deel Het Met Je Vrienden
Wie Zijn Wij?
Auteur: Paola Palmer
Deze Site Is Een Online Bron Voor Alles Wat Verband Houdt Met Cinema. Hij Biedt Uitgebreide Relevante Informatie Over Films, Beoordelingen Van Critici, Biografieën Van Acteurs En Regisseurs, Exclusief Nieuws En Interviews Van De Entertainmentindustrie, Evenals Een Verscheidenheid Aan Multimedia -Inhoud. We Zijn Er Trots Op Dat We Alle Aspecten Van De Bioscoop In Detail Behandelen - Van Wijdverbreide Blockbusters Tot Onafhankelijke Producties - Om Onze Gebruikers Een Uitgebreid Overzicht Van De Bioscoop Over De Hele Wereld Te Bieden. Onze Recensies Zijn Geschreven Door Ervaren Bioscoopbezoekers Die Enthousiast Zijn Films En Bevatten Inzichtelijke Kritiek, Evenals Aanbevelingen Voor Het Publiek.